Após meses da polêmica envolvendo os grupos femininos ILLIT, NewJeans e uma youtuber coreana, a Justiça deu seu parecer a favor da HYBE. De acordo com fontes jurídicas, na terça-feira (7) de abril, o Tribunal Distrital Ocidental de Seul tomou sua decisão a favor da empresa de entretenimento coreana em relação ao usuário identificado “A”. O tribunal concluiu que A publicou diversos vídeos sem a devida verificação dos fatos, prejudicando a reputação da empresa e dos grupos ILLIT e NewJeans.
Leia mais: T.O.P retorna com primeiro álbum solo “Another Dimension”
Leia mais: TEN, do NCT, anuncia saída da SM Entertainment
Como última análise, a Justiça determinou que o usuário cometeu difamação. Embora a indenização inicial tenha sido de ₩ 300 milhões (aproximadamente R$ 1,1 milhões) o valor foi diminuído para ₩ 15 milhões (aproximadamente R$ 55 mil), após análise dos vídeos e, a frequência de uploads e o número de visualizações. Com isso, a decisão entre A, HYBE, NewJeans e ILLIT chega ao fim, sem apresentação de recursos por nenhuma das partes.
Plágio, acusações e mais detalhes envolvendo ILLIT e NewJeans
Para compreender a história, é necessário voltar em meados de abril de 2024, em meio às disputas administrativas envolvendo a HYBE e a ex-CEO da ADOR, Min Hee-jin. Com ampla divulgação do caso, a youtuber A publicou, ao longo de seis meses, 31 vídeos criticando a empresa e acusando o ILLIT de copiar a coreografia do NewJeans. A repercussão foi tamanha que as integrantes do ILLIT foram intensamente criticadas nas redes sociais, mesmo após pouquíssimo tempo de debut.
Nos conteúdos publicados, A inseriu legendas como “evidências de plágio obtidas” e “prova de cópia”, além de editar comparações entre apresentações dos dois grupos. O material ainda trazia acusações de que o empresário do ILLIT teria orientado a equipe a ignorar Hanni, do NewJeans, e de que a Belift Lab (empresa da HYBE) teria marginalizado o grupo.
Ainda em seus vídeos, A criticava as performances e habilidades das integrantes do ILLIT, favorecendo a acusação de difamação. Em dezembro do mesmo ano, a HYBE entrou com o pedido inicial de indenização, relatando que o conteúdo prejudicava tanto a empresa quanto os artistas. Em resposta, A alegou que os vídeos expressavam opiniões pessoais sobre a indústria do k-pop e sustentou que a HYBE, como grande corporação, não teria sua reputação afetada de forma significativa.
A decisão judicial concluiu que: “É difícil dizer que o conceito da ILLIT plagiou o das NewJeans. Também é ambíguo que o conceito das NewJeans seja passível de proteção de propriedade intelectual.”, em seu veredito. Mesmo após a sentença, as disputas entre Min Hee-jin e HYBE não aparentam ter chegado ao fim. Na mesma tarde, as integrantes do NewJeans relataram que, embora “respeitem a decisão do tribunal”, prosseguirão com o processo de apelação e declarando: “Acreditamos que a decisão não considerou suficientemente o fato de que a confiança das integrantes na ADOR desmoronou completamente.”
Foto Destaque: Integrantes do ILLIT. Divulgação/@ILLIT_twt
